В соответствии с санкцией указанной статьи за совершение преступления, предусмотренного п. А ч.3 ст. 286 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 3-х до 10-ти лет. В данном случае было назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, назначенное наказание суд принял считать условным.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 г. г. Гудаута, РА

    Сочинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Алешина Е.Е., при секретаре судебного заседания Карягиной А.И., с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора войсковая часть – полевая почта 51443 капитана юстиции Безсмертного А.А., подсудимого Локтионова А.Ю., защитника – адвоката Елисеева А.Е., потерпевшего ФИО1 Е.И. в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части –  <данные изъяты>

Локтионова Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты><данные изъяты>, не имеющего судимости, проходящего военную службу по контракту с января 2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

У С Т А Н О В И Л :

27 декабря 2016 года около 13 часов, Локтионов, во время несения службы в качестве начальника <данные изъяты> на территории войсковой части – , являясь начальником по служебному положению и воинскому званию для <данные изъяты> ФИО1, исполняющего обязанности дневального <данные изъяты>, превышая свои должностные полномочия, предусмотренные ст. 16, 19, 34, 67, 75, 78 Устава внутренней службы ВС РФ и ст. 1, 3, 80 Дисциплинарного устава ВС РФ, будучи недовольным тем, что ФИО1 отказался выполнить его незаконное требование приготовить ему кофе, толкнул ФИО1 обеими руками в грудь, а затем нанес ему два удара кулаками в грудь, причинив ФИО1 физическую боль и нравственные страдания, оскорбив и унизив его честь и достоинство, а также нарушил охраняемые законом интересы государства, порядка подчиненности и воинской дисциплины, подорвав авторитет воинского начальника.

Подсудимый Локтионов виновным себя в предъявленном обвинении признал и дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше. При этом показал, что с 18 часов 26 декабря по 18 часов 27 декабря 2016 года он нес службу в составе <данные изъяты> в качестве начальника наряда. 27 декабря 2016 года около 13 часов он зашел в кунг, расположенный возле склада РАВ, где находились дневальные ФИО1ФИО4 и ФИО3, и сказал дневальному ФИО1 приготовить ему кофе, на что ФИО1 ответил отказом. Возмутившись данным отказом, так как ФИО1 был младше него по воинскому званию и находился у него в подчинении, он толкнул ФИО1 обеими руками в грудь, а затем нанес ему два удара кулаками в грудь.

Помимо признания подсудимым Локтионовым своей вины, его виновность подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Потерпевший ФИО1 показал, что с 26 декабря по 27 декабря 2016 года он нес службу в составе <данные изъяты> в качестве дневального. 27 декабря 2016 года около 13 часов он находился в кунге вместе с ФИО4 и ФИО3, когда туда зашел <данные изъяты> Локтионов и сказал ему приготовить для него кофе, на что он ответил отказом, так как посчитал, что Локтионов сам может приготовить себе кофе. Будучи недовольный его отказом, Локтионов толкнул его обеими руками в грудь, а затем нанес ему два удара кулаками в грудь. От полученных ударов он испытал физическую боль и моральные страдания, так как посчитал себя униженным и оскорбленным в присутствии других военнослужащих.

Свидетель ФИО4, водитель отделения пожарной команды, показал, что с 26 декабря по 27 декабря 2016 года он нес службу в составе <данные изъяты>. 27 декабря 2016 года около 13 часов он находился внутри кунга вместе с ФИО1 и ФИО3 и видел как зашедший в кунг Локтионов сказал ФИО1 приготовить кофе, а получив отказ, толкнул ФИО1 обеими руками в грудь, а затем нанес ему два удара кулаками в грудь.

Свидетель ФИО3, спасатель пожарной команды, показал, что с 26 декабря по 27 декабря 2016 года он нес службу в составе <данные изъяты>. 27 декабря 2016 года около 13 часов он находился внутри кунга вместе с ФИО1 и ФИО4, и занимался заполнением документации. Он услышал как зашедший в кунг Локтионов сказал ФИО1приготовить ему кофе, на что ФИО1 ответил отказом, после чего он услышал звук удара, и обернувшись увидел как Локтионов нанес ФИО1 удар правым кулаком в грудь.

Из протоколов следственных экспериментов следует, что Локтионов, ФИО1 и ФИО3 в ходе их проведения, продемонстрировали каким образом наносились удары Локтионовым ФИО1.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 21 февраля 2017 года № 140 у ФИО1 каких-либо телесных повреждений не выявлено.

Из учетно-послужных документов следует, что Локтионов на момент совершения преступления проходил военную службу в звании <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, а рядовой ФИО1 проходил военную службу в должности <данные изъяты>.

Согласно книге приема и сдачи дежурства пожарной команды войсковой части –  с 26 декабря 2016 года Локтионов и ФИО1 несли службу в составе <данные изъяты>, при этом Локтионов являлся начальником <данные изъяты>.

Таким образом, на момент совершения преступления, Локтионов являлся для ФИО1 начальником по воинскому званию и служебному положению.

По заключению военно-врачебной комиссии Локтионов здоров и годен к военной службе.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что около 13 часов 27 декабря 2016 года на территории воинской части <данные изъяты> Локтионов, являясь начальником для рядового ФИО1, превышая свои полномочия, применил насилие к ФИО1, чем совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего, а также нарушил охраняемые законом интересы государства, порядка подчиненности и воинской дисциплины, подорвав авторитет воинского начальника, в связи с чем суд действия Локтионова расценивает как превышение должностных полномочий с применением насилия и квалифицирует их по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

При назначении наказания суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие у подсудимого Локтионова <данные изъяты> и отсутствие претензий со стороны потерпевшего ФИО1, явку с повинной, а также принимает во внимание раскаяние подсудимого в содеянном.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительными обстоятельствами и, с применением ст. 64 УК РФ, полагает возможным назначить Локтионову наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 286 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также вида и размера подлежащего назначению наказания, суд считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Локтионовым тяжкого преступления на менее тяжкую и признает его преступлением средней тяжести.

С учетом имущественного положения подсудимого и в соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Локтионова Александра Юрьевича признать виновным в совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего, совершенных с применением насилия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Локтионову А.Ю. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Локтионова А.Ю. обязанность в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за его поведением, не совершать грубых дисциплинарных проступков, не допускать нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний.

Меру пресечения в отношении осужденного Локтионова А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: рапорт от 27 декабря 2016 года; книгу приема и сдачи дежурств, находящихся на ответственном хранении у ФИО2., передать по принадлежности в войсковую часть – .

Новости

Услуги адвоката доступны на всей территории РФ и за пределами страны.

 

Мною постоянно осуществляется защита в г. Сочи и на территории военной базы РФ в Республике Абхазия.

 

Несмотря на узкую специализацию (уголовные дела), ввиду необходимости комплексного подхода возможно оказание помощи по всем видам дел с привлечением иных адвокатов, с которыми ведется сотрудничество на постоянной основе.

 

Без выходных круглосуточно в случае обстоятельств, не терпящих отлогательства доступен для связи телефон +7 (988) 2333953.