В соответствии с санкцией указанной статьи за совершение преступления, предусмотренного п. А ч.3 ст. 286 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 3-х до 10-ти лет. В данном случае было назначено наказание, не предусмотренное санкцией статьи, а именно, в виде штрафа.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 г. г. Сочи

    Сочинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Алешина Е.Е., при секретаре судебного заседания Карягиной А.И., с участием государственного обвинителя военного прокурора войсковая часть –  подполковника юстиции Кудаева К.А., подсудимого Рунец Д.С., защитника – адвоката Елисеева А.В., потерпевшего Ибрагимова Ф.Р. в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части –  <данные изъяты>

Рунец Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с апреля 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

У С Т А Н О В И Л :

Рунец, проходящий военную службу по контракту в войсковой части – полевая почта 09332 на должности командира линейно-кабельного отделения связи, являясь начальником по воинскому званию для рядового Ибрагимова, проходящего военную службу в должности водителя – <данные изъяты>, то есть должностным лицом, около 11 часов 40 минут 15 августа 2017 года, на территории войсковой части – , дислоцированной в <адрес>, превышая свои должностные полномочия, предусмотренные ст. 16, 19, 34, 67, 75, 78 Устава внутренней службы ВС РФ и ст. 1, 3, 80 Дисциплинарного устава ВС РФ, будучи недовольным тем, что накануне ночью Ибрагимов не прибыл в казарму, нанес ему три удара правым кулаком в голову, причинив Ибрагимову физическую боль и нравственные страдания, оскорбив и унизив его честь и достоинство, а также нарушил охраняемые законом интересы государства, порядка подчиненности и воинской дисциплины, подорвав авторитет воинского начальника.

В судебном заседании подсудимый Рунец свою вину в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что ночью 15 августа 2017 года Ибрагимов не прибыл в казарму после того, как его сменили при несении службы по охране техники на территории части. Далее, в этот же день около 11 часов 40 минут, когда он (Рунец) находился рядом с <данные изъяты>, Ибрагимов подошел к нему и он выразил Ибрагимову претензии по поводу его неявки ночью в казарму. При этом, насилия в отношении Ибрагимова он не применял, ударов ему не наносил.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Потерпевший Ибрагимов показал, что с 19 часов 30 минут 14 августа до 2 часов 15 августа 2017 года он и его сослуживец ФИО4 охраняли технику роты. После того как их сменили другие военнослужащие, они не пошли в казарму, так как шел дождь, а переночевали внутри БТРа, который охраняли. 15 августа 2017 года около 11 часов 40 минут рядом с <данные изъяты> он встретил Рунец, который предъявил ему претензии, в связи с его неявкой в казарму ночью, после чего схватил его за голову, наклонил к себе и нанес три удара правым кулаком в голову. От полученных ударов он испытал физическую боль и нравственные страдания.

Показания потерпевшего Ибрагимова нашли свое подтверждение в протоколе следственного эксперимента и очной ставки между ним и Рунец, в ходе которых потерпевший указал место применения к нему со стороны подсудимого насилия, а также каким образом и при каких обстоятельствах подсудимый применил к нему насилие.

Свидетель ФИО2 показал, что 15 августа 2017 года он находился рядом с пунктом управления начальника артиллерии на территории войсковой части –  и увидел как около 11 часов 40 минут Ибрагимов подошел к Рунец, который начал предъявлять ему претензии по поводу отсутствия в казарме ночью, после чего нанес Ибрагимову три удара кулаком по голове.

Свидетель ФИО1 показал, что 15 августа 2017 года он находился рядом с пунктом управления артиллерии на территории войсковой части –  и увидел как около 11 часов 40 минут Ибрагимов подошел к Рунец, который начал предъявлять ему претензии по поводу отсутствия в казарме ночью, после чего, схватил Ибрагимова за голову, наклонил к себе и нанес ему три удара кулаком по голове.

Данные показания свидетели ФИО2 и ФИО1, подтвердили в ходе следственных экспериментов, где последовательно показали каким образом и при каких обстоятельствах Рунец в их присутствии 15 августа 2017 года применил насилие к Ибрагимову. Также в ходе очных ставок с подсудимым, названные свидетели, каждый в отдельности, подтвердили обстоятельства применения насилия Рунец к потерпевшему Ибрагимову 15 августа 2017 года.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что с 19 часов 30 минут 14 августа до 2 часов 15 августа 2017 года он и его сослуживец Ибрагимов, патрулировали технику роты. После того, как их сменили другие военнослужащие они не пошли в казарму, так как шел дождь, а переночевали внутри БТРа. Днем 15 августа 2017 года Ибрагимов сообщил ему, что Рунец нанес ему несколько ударов по голове.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3<данные изъяты>, следует, что с 19 часов 30 минут 14 августа до 2 часов 15 августа 2017 года Ибрагимов и ФИО4 по его устному распоряжению патрулировали технику роты на территории части. 16 августа 2017 года от Ибрагимова ему стало известно, что 15 августа 2017 года Рунец нанес ему (Ибрагимову) три удара по голове, так как он накануне не вернулся в казарму после окончания патрулирования техники роты.

Из заявления Ибрагимова от 16 августа 2017 года, составленного на имя руководителя 105 военного следственного отдела, следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Рунец за то, что тот 15 августа 2017 года нанес ему не менее трех ударов правым кулаком по голове. Данное заявление зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях военного следственного отдела.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 31 августа 2017 года № 692 у Ибрагимова повреждений не обнаружено.

Согласно учетно-послужным документам, сержант Рунец на момент совершения преступлений являлся начальником по званию для военнослужащего этой же роты рядового Ибрагимова.По заключению военно-врачебной комиссии Рунец здоров и годен к военной службе.

Оценивая исследованные в суде доказательства в их совокупности, представленные сторонами, суд приходит к выводу о доказанности предъявленного обвинения подсудимому Рунец в превышении должностных полномочий с применением насилия к потерпевшему Ибрагимову.

Давая оценку показаниям подсудимого Рунец о том, что он не применял насилия к потерпевшему Ибрагимову, суд полагает, что они являются надуманными и данными им с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Данные показания подсудимого опровергаются показаниями потерпевшего Ибрагимова об обстоятельствах нанесения ему трех ударов правым кулаком подсудимым Рунец, которые являются логичными, убедительными, объективно подтверждаются протоколом очной ставки между потерпевшим Ибрагимовым и подсудимым Рунец, в части данных показаний потерпевшего, а также протоколом следственного эксперимента.

Кроме того, показания потерпевшего Ибрагимова согласуются с показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2.

Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности воссоздают полную и непротиворечивую картину исследуемых событий, изложенную в описательной части настоящего приговора, и опровергают показания подсудимого Рунец о своей непричастности в применении насилия к потерпевшему Ибрагимову.

При этом, каких-либо данных о наличии оснований для оговора подсудимого Рунец потерпевшим Ибрагимовым и свидетелями ФИО1 и ФИО2 в суд не представлено и в судебном заседании не установлено.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что около 11 часов 40 минут 15 августа 2017 года на территории войсковой части –  сержант Рунец, являясь начальником по воинскому званию для <данные изъяты> Ибрагимова, превышая свои полномочия, применил насилие к Ибрагимову, чем совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего, а также нарушил охраняемые законом интересы государства, порядка подчиненности и воинской дисциплины, подорвав авторитет воинского начальника, в связи с чем действия Рунец расценивает как превышение должностных полномочий с применением насилия и квалифицирует их по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ранее ни в чем предосудительном замечен не был, командованием характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Рунец преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката по назначению за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рунец Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего, а также охраняемых законом интересов государства совершенных с применением насилия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях Российской Федерации, а также на государственной службе на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Рунец Д.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Рунец Д.С. обязанность в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за его поведением, не совершать грубых дисциплинарных проступков, не допускать нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях Российской Федерации, а также на государственной службе привести в исполнение реально.

Меру пресечения в отношении осужденного Рунец Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

 

Новости

Услуги адвоката доступны на всей территории РФ и за пределами страны.

 

Мною постоянно осуществляется защита в г. Сочи и на территории военной базы РФ в Республике Абхазия.

 

Несмотря на узкую специализацию (уголовные дела), ввиду необходимости комплексного подхода возможно оказание помощи по всем видам дел с привлечением иных адвокатов, с которыми ведется сотрудничество на постоянной основе.

 

Без выходных круглосуточно в случае обстоятельств, не терпящих отлогательства доступен для связи телефон +7 (988) 2333953.