В отношении военнослужащего было возбуждено уголовное дело в связи с гибелью гражданина Республики Абхазия. В результате длительной работы уголовное дело было прекращено, в последующем был удовлетворен иск о взыскании расходов, причиненных уголовным преследованием в пользу моего подзащитного.

Информация по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2015 года                         г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего - заместителя председателя суда Браславцева С.В., при секретаре Шапошниковой Ю.А., с участием представителя реабилитированного – адвоката Елисеева А.В., представителя Министерства финансов Российской Федерации – Борисовой Е.С., представителя военного прокурора Южного военного округа – военного прокурора отдела надзора (за исполнением законов органами федеральной безопасности) военной прокуратуры ЮВО майора юстиции Стекольщикова Д.П., рассмотрев требование реабилитированного Гебель Э. В. о возмещении имущественного вреда, причиненного ему в результате незаконного уголовного преследования,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего следователя первого военного следственного отдела военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу (далее – ВСУ по ЮВО) капитаном юстиции К.В.Ю. от 7 июля 2014 года уголовное дело № <...> в отношении Гебеля Э.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 350 УК РФ, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления. При этом за Гебелем признано право на реабилитацию.

В соответствии с положениями статей 134 и 135 УПК РФ представитель Гебеля – адвокат Елисеев А.В., с учетом уточнений, произведенных в ходе судебного заседания, обратился в суд с требованием о возмещении имущественного вреда, причиненного Гебелю в результате незаконного уголовного преследования, просил суд рассчитать и взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Гебеля с учетом инфляции недополученные последним ежемесячные дополнительные выплаты, которые он не получал в связи с нахождением в распоряжении за период с 1 марта 2013 года по 07 июля 2014 года, а также материальную помощь за 2013 год.

Представитель Министерства финансов РФ требования Гебеля не признала и просила в удовлетворении требований к Министерству финансов РФ отказать.

Прокурор полагал требования реабилитированного обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 34 ст. 5 УПК РФ под реабилитацией понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда.

В силу ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Исходя из ст. 135 УПК РФ, возмещение реабилитированному военнослужащему имущественного вреда включает в себя возмещение денежного довольствия и иных выплат, которых он лишился в результате уголовного преследования.

Денежные средства, которых реабилитированный лишился в результате уголовного преследования, исчисляются с момента прекращения их выплаты.

Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от ее имени выступает соответствующий финансовый орган, то есть в данном случае Министерство финансов Российской Федерации.

Из представленных материалов усматривается, что в связи с возбуждением в отношении Гебеля уголовного дела он приказом начальника Пограничного управления ФСБ России в <адрес> (далее – ПУ ФСБ России в <адрес>) от 12.03.2013 г. № <...> зачислен в распоряжение начальника упомянутого Управления.

За период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) ему выплачивается только оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет.

Таким образом следует признать, что в связи с возбуждением уголовного дела в отношении Гебеля последний был лишен возможности получать ежемесячные надбавки, а также премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и материальную помощь, которые в силу соответствующих Правил выплаты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 5.12.2011 г. № 993, в период нахождения в распоряжении командиров (начальников) не выплачиваются.

Из справки заместителя главного бухгалтера ПУ ФСБ России в <адрес> усматривается, что Гебель в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела недополучал с марта 2013 года по январь 2014 года ежемесячно по <...> руб., в феврале 2014 года недополучил <...> руб., в марте 2014 года – <...> руб., за апрель, май и июнь – соответственно <...><...> и <...>руб., за 7 дней июля 2014 год – <...> руб.

В этой же связи за 2013 год Гебель не получил материальную помощь в размере оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию, что с учетом налога на доходы физических лиц составляет <...> руб. .

В силу ч. 4 ст. 135 УПК РФ и п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», присужденные реабилитированному суммы подлежат индексации с учетом индекса потребительских цен на момент принятия решения о возмещении вреда.

Путем применения индексов потребительских цен, известных на момент принятия решения о возмещении вреда (то есть по отношению к ноябрю 2014 года), к каждой из вышеуказанных денежных сумм, которые не были выплачены Гебелю в соответствующих месяцах 2013 и 2014 годов, а также к материальной помощи, невыплаченной в декабре 2013 года, суд приходит к выводу, что Гебелю с учетом индексации подлежит к выплате в порядке реабилитации за:

- март 2013 г. –         <...> руб.;

- апрель 2013 г. –         <...> руб.;

- май 2013 г. –         <...> руб.;

- июнь 2013 г. –         <...> руб.;

- июль 2013 г. –         <...> руб.;

- август 2013 г. –         <...> руб.;

- сентябрь 2013 г. –     <...> руб.;

- октябрь 2013 г. –         <...> руб.;

- ноябрь 2013 г. –        <...> руб.;

- декабрь 2013 г. –        <...> руб.;

- январь 2014 г. –        <...> руб.;

- февраль 2014 г. –        <...> руб.;

- март 2014 г. –        <...> руб.;

- апрель 2014 г. -         <...> руб.;

- май 2014 г. -         <...> руб.;

- июнь 2014 г. -         <...> руб.;

- июль 2014 г. -        <...> руб.;

за материальную помощь за 2013 г.     <...> руб.

Таким образом, размер имущественного вреда, подлежащего возмещению Гебелю в порядке главы 18 УПК РФ в связи с его незаконным уголовным преследованием в общей сумме составляет <...> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 133-135, 399 УПК РФ, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать, что Гебелю Э. В. в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности причинен имущественный вред.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Гебеля Э. В. в счет возмещения причиненного ему в результате незаконного уголовного преследования имущественного вреда в сумме <...>рубля.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий                             С.В.Браславцев

Новости

Услуги адвоката доступны на всей территории РФ и за пределами страны.

 

Мною постоянно осуществляется защита в г. Сочи и на территории военной базы РФ в Республике Абхазия.

 

Несмотря на узкую специализацию (уголовные дела), ввиду необходимости комплексного подхода возможно оказание помощи по всем видам дел с привлечением иных адвокатов, с которыми ведется сотрудничество на постоянной основе.

 

Без выходных круглосуточно в случае обстоятельств, не терпящих отлогательства доступен для связи телефон +7 (988) 2333953.