Вследствие наличия оснований для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого судом было удовлетворено ходатайство стороны защиты от прекращении уголовного дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
17 декабря 2014 года город Сочи
Сочинский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего – заместителя председателя суда Колесника А.В., с участием прокурора – помощника военного прокурора Сочинского гарнизона майора юстиции Петрова М.Н., обвиняемого Красникова Н.В., защитника Елисеева А.В., а также потерпевшей ФИО2., при секретаре судебного заседания Галиной А.В., рассмотрел в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №лейтенанта
Красников Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, с высшим профессиональным образованием, несудимого, проходящего военную службу с августа 2009 г., в том числе в качестве офицера – с июня 2014 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Красников обвиняется в том, что в 13-м часу 9 июля 2014 г. на 1 413 км + 470 м участка федеральной автодороги «Дон», управляя автомобилем «Шевролет Ланос» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения и дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 70 км/ч», двигаясь со скоростью около 76 км/ч, по неосторожности допустил потерю управления автомобилем и его занос с выездом на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Грузовой Фургон 2834 FD», в результате чего его жена ФИО1., сидевшая на переднем пассажирском сиденье, получила множественные телесные повреждения, повлекшие её смерть.
После поступления уголовного дела в суд от защитника Красникова – адвоката Елисеева поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором также содержалась ссылка на аналогичное ходатайство потерпевшей ФИО2 (матери погибшей ФИО1.), заявленное ею во время предварительного расследования по делу.
В судебном заседании Красников и его защитник Елисеев просили удовлетворить заявленное ходатайство.
Потерпевшая ФИО2 также ходатайствовала о прекращении уголовного дела за примирением сторон и пояснила, что каких-либо претензий к Красникову не имеет, в случившемся его не винит. При этом она дополнила, что продолжает общаться и поддерживать родственные отношения с Красниковым, который периодически перечисляет ей денежные средства, тем самым он загладил причинённый вред.
Прокурор возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и пояснил, что с учётом наступивших последствий, выразившихся в смерти человека, Красников должен понести уголовное наказание.
Рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку Красников обвиняется в совершении преступления средней тяжести с неосторожной формой вины, в результате которого погибла его жена, ранее к уголовной ответственности не привлекался, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей.
При этом суд учитывает, что сам Красников также желает прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, военный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Красников Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Красникова Н.В. в виде обязательства о явке – отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: автомобиль «Шевролет Ланос» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находящийся на ответственном хранении у Красников Н.В.. – передать по принадлежности Красников Н.В.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Сочинский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.
Заместитель председателя Сочинского
гарнизонного военного суда А.В. Колесник