Вследствие наличия оснований для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого судом было удовлетворено ходатайство стороны защиты от прекращении уголовного дела.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

    10 июля 2017 г.                                                                                                             г. Сочи

    Сочинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Довлатбекяна Г.С., при секретаре судебного заседания Шаламовой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора                152 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть – полевая почта 51443 майора юстиции Медяника Д.В., подсудимого Никулина Е.В., защитника-адвоката Елисеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты>

        Никулина Евгения Владимировича, родившегося                    ДД.ММ.ГГГГ г. в г<адрес>, с <данные изъяты>образованием, несудимого, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с декабря 2008 г.,

    обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никулин обвиняется в том, что при прохождении военной службы в войсковой части – № на должности <данные изъяты>, т.е. являясь должностным лицом, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, зная об имеющейся в его подразделении недостаче дизельного топлива, с целью незаконного списания с учета материальных средств, а также с целью скрыть указанную недостачу и, тем самым, избежать неблагоприятных для себя последствий по службе, в том числе привлечения к материальной, дисциплинарной и уголовной ответственности, c использованием своего служебного положения, внес в официальные документы: рабочие листы агрегатов, акты о списании материальных запасов и в расшифровки к ним о расходе горючего и смазочных материалов заведомо ложные сведения о расходе на дизельные агрегаты в период с 21 ноября 2015 г. по 20 января 2016 г. дизельного топлива в общем количестве 7839 литров, на общую сумму 190 715 руб. 97 коп.

Кроме того, Никулин обвиняется в том, что при прохождении военной службы в войсковой части – № на воинской должности <данные изъяты>, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, зная об имеющейся в его подразделении недостаче дизельного топлива, с целью незаконного списания с учета материальных средств, а также с целью скрыть указанную недостачу и, тем самым, избежать неблагоприятных для себя последствий по службе, в том числе привлечения к материальной, дисциплинарной и уголовной ответственности, c использованием своего служебного положения, внес в официальные документы: рабочие листы агрегатов, акты о списании материальных запасов и в расшифровки к ним о расходе горючего и смазочных материалов заведомо ложные сведения о расходе на дизельные агрегаты в период с 21 января по 20 марта 2016 г. дизельного топлива в общем количестве     7161 литров, на общую сумму 174 220 руб. 83 коп.

Органом предварительного расследования действия Никулина квалифицированы как 2 преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, из иной личной заинтересованности.

В судебном заседании подсудимый Никулин заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что он впервые совершил вышеуказанные преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном и возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал и пояснил, что разъяснил Никулину правовые последствия применения ст. 76.2 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав мнение сторон и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 292 УК РФ, в совершении которых обвиняется ранее не судимый Никулин, являются преступлениями небольшой тяжести и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Из исследованного в судебном заседании чека-ордера от 22 мая 2017 г. видно, что Никулиным в счет возмещения ущерба перечислены денежные средства в размере 364 936 руб. 80 коп.

Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, Никулиным выполнены, в связи с чем считаю возможным удовлетворить ходатайство подсудимого.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть вмененных преступлений, в совершении которых обвиняется Никулин и его имущественное положение.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника по назначению за оказание юридической помощи на следствии в размере 3920 руб., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 и 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Никулина Евгения Владимировича, обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Установить Никулину Е.В. срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Меру пресечения, избранную в отношении Никулина Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 3920 (три тысячи девятьсот двадцать) руб., состоящие из вознаграждения защитника за оказание юридической помощи по назначению на следствии, возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- акты № 172, 173, 258, 259 о списании материальных запасов от 20 декабря 2015 г., от 20 января 2016 г., от 20 февраля 2016 г., 20 марта 2016 г. и расшифровки к ним о расходе горючего и смазочных материалов, рабочие листы агрегатов № 041668 и 041669 от 20 ноября 2015 г., № 041685 и № 041686 от 20 декабря 2015 г., № 041702 и 041703 от 20 января 2016 г., № 041718 и № 041719 от 20 февраля 2016 г.; заверенные копии требований-накладных № 361 от 21 ноября 2015 г., № 360 от         30 ноября 2015 г., № 4 от 6 декабря 2015 г., № 14 от 11 декабря 205 г., № 21 от          25 декабря 2015 г., № 25 от 12 января 2016 г., № 51 от 26 февраля 2016 г. и № 52 от 29 февраля 2016 г., хранить в материалах уголовного дела;

- сводные ведомости № 31, 38 и 45 актов списания материальных запасов с подразделений ГСМ за март, апрель и май 2016 г., книгу учета наличия и движения материальных ценностей формы 10 инвентарный № 2304, хранящиеся на ответственном хранении в службе горючего и смазочных материалов войсковой части – №, передать по принадлежности в указанную воинскую часть;

- книгу регистрации актов списания, актов изменения качественного состояния, актов выполненных работ, книгу регистрации путевых листов, хранящиеся на ответственном хранении в финансово-экономической службе войсковой части – №, передать по принадлежности в указанную воинскую часть;

- журнал учета движения листов агрегата группы ЗРДН войсковой части – №, реестр № 3 сдачи документов группой ЗРДН в войсковую часть – № – рабочих листов агрегата с августа 2015 г. по октябрь 2015 г., хранящиеся в группе ЗРДН войсковой части – №, передать по принадлежности в указанную воинскую часть.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Сочинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                  Г.С. Довлатбекян